10 avril 2023
Comme c’est le cas pour de nombreux autres programmes et services, les restrictions de santé publique mises en place pendant la pandémie de COVID ont eu un effet considérable sur la prestation des services du PCBMI. Le confinement est survenu vers la fin de mars 2020, soit moins de la moitié de la période de pointe de la saison des impôts 2020. Cela a entraîné la fermeture de tous les comptoirs du PCBMI à travers le pays, car ils étaient gérés presque exclusivement par le biais d’entrevues en personne. Il a fallu environ 6 à 8 semaines à l’ARC pour élaborer des procédures modifiées qui permettraient à ses organismes d’accueil d’offrir des services du PCBMI tout en respectant les restrictions de santé publique. Seul un petit nombre d’organismes d’accueil du PCBMI ont choisi de rouvrir et de fonctionner selon ce modèle; la majorité a décidé de suspendre leurs services du PCBMI pour le reste de la période des impôts 2020.
Cela a entraîné une chute spectaculaire du nombre de personnes aidées pendant la période des impôts de 2020. Beaucoup plus tard, l’ARC a signalé que 407 408 personnes avaient reçu de l’aide pendant la période des impôts de 2020, ce qui représente environ 51 % de son objectif de 802 000 pour cette saison.[1]
Pour la période des impôts 2021, l’ARC prévoyait continuer d’exploiter le PCBMI avec des procédures modifiées pour ses organismes d’accueil. Pour de nombreuses raisons, peu d’organismes d’accueil ont choisi d’offrir les services du PCBMI pendant cette saison. Cela ne signifiait qu’une augmentation marginale du service au cours de la saison des impôts de 2020. Finalement, l’ARC a déclaré que 582 420 particuliers avaient reçu de l’aide pendant la saison des impôts 2021, ce qui représente environ 67 % de sa cible de 873 000 pour cette période.[2]
Qu’en est-il du contrefactuel? Qu’est-il arrivé à la prestation des services du PCBMI s’il n’y avait pas eu de pandémie? Les nombres d’organismes d’accueil et de bénévoles du PCBMI auraient-ils continués d’augmenter? Et avec cela, les nombres de personnes aidées et de déclarations produites auraient-ils continués d’augmenter, comme cela s’était produit dans le passé? Il s’agissait clairement de l’hypothèse intégrée aux cibles de l’ARC pour le PCBMI pour les périodes des impôts de 2020 et de 2021.
Mais il y a des raisons de soupçonner que cela ne se serait probablement pas produit. Plus probablement, les résultats du PCBMI auraient commencé à plafonner . Nous trouvons des preuves précoces de cela dans les chiffres de productivité du PCBMI que nous avons calculés. Après avoir atteint un sommet au cours de la saison des impôts 2017, ces chiffres montrent des baisses dans la productivité des bénévoles et des organismes d’accueil du PCBMI au cours de la saison des impôts de 2018, suivie d’autres baisses au cours de la saison des impôts de 2019.
Voir l’article suivant de cette série : 2022-2024 STIMULUS FINANCIER MAIS SANS CIBLES
[1] À l’automne 2020, le Rapport sur les résultats ministériels (RRM) de l’ARC pour l’exercice 2019-20 a été publié, environ 18 mois après la publication du PM pour l’exercice 2019-20. Il a indiqué que 407 408 particuliers avaient reçu de l’aide pendant la période des impôts de 2020, ce qui représente 50,8 % de sa cible de 802 000 pour cette saison.
[2] À l’automne 2021, le RRM de l’ARC pour l’exercice 2020-21 a été publié, environ 18 mois après la publication du PM pour l’exercice 2020-21. Il a indiqué que 582 420 particuliers avaient reçu de l’aide pendant la période des impôts de 2021, ce qui représente 66,7 % de sa cible de 873 000 pour cette saison.